Simone de Beauvoir: 'O corpo da mulher nunca foi só dela' - controle, aborto e autonomia no Brasil

O corpo feminino sempre foi um território político. Nunca foi apenas biológico, íntimo ou individual. Para Simone de Beauvoir, a dominação das mulheres não se sustentava apenas pela exclusão econômica ou política, mas pelo controle direto sobre seus corpos. Em O Segundo Sexo, ela demonstra que a opressão começa exatamente onde termina a autonomia: no direito de decidir sobre si mesma.

Historicamente, o corpo da mulher foi tratado como propriedade da família, instrumento da moral religiosa, objeto do Estado e função social da reprodução. Nunca como sujeito de decisão. Essa lógica atravessa séculos e permanece viva no Brasil contemporâneo, estruturando leis, políticas públicas, discursos morais e desigualdades profundas. O corpo feminino continua sendo vigiado, regulado, disciplinado e julgado. Desde cedo, meninas aprendem o que vestir, como sentar, como falar, como se comportar, quando engravidar, quando não engravidar — como se o corpo não lhes pertencesse por inteiro.

Beauvoir já denunciava que a mulher é socialmente construída como função: função reprodutiva, função doméstica, função moral. Ela não é reconhecida como sujeito de soberania corporal, mas como responsável por manter a ordem simbólica da sociedade. No Brasil, isso se traduz em políticas que criminalizam escolhas, controlam a sexualidade feminina, silenciam decisões reprodutivas e transformam a autonomia em desvio moral.

Veja também 

Simone de Beauvoir: Violência contra mulheres - o extremo de uma cultura que não as reconhece como sujeitos

Simone de Beauvoir explica: mulheres ainda são tratadas como 'o Outro' na política brasileira

A criminalização do aborto é uma das expressões mais claras desse controle. Mesmo nos casos previstos em lei — risco de vida da gestante, gravidez decorrente de estupro e anencefalia fetal — mulheres enfrentam obstáculos institucionais, violência simbólica, julgamentos morais, objeção de consciência médica e peregrinação por serviços públicos. A lei existe, mas o acesso real não é garantido. Beauvoir já alertava que quando o Estado controla a reprodução, ele controla a liberdade. Não existe autonomia política sem autonomia corporal.

Na prática, a criminalização não impede abortos. Ela apenas define quem vive e quem morre. Mulheres com renda acessam procedimentos seguros; mulheres pobres enfrentam risco, violência institucional e morte evitável. O aborto inseguro se torna, assim, um problema de saúde pública atravessado por classe, raça e território. A desigualdade não é um efeito colateral — é o próprio funcionamento do sistema.

Na Região Norte, essa lógica se aprofunda. Mulheres amazônidas vivem uma realidade marcada por distâncias geográficas extremas, precariedade hospitalar, ausência de serviços especializados, baixa cobertura de atenção básica e dificuldade de acesso até mesmo aos direitos já garantidos em lei. O corpo da mulher amazônida é duplamente controlado: pelo gênero e pelo território. Ela não enfrenta apenas o patriarcado, enfrenta o abandono institucional.

Enquanto no Sul e Sudeste há maior concentração de serviços, redes de proteção e acesso à informação, no Norte predominam invisibilidade, isolamento e negligência estatal. O corpo feminino se torna fronteira da desigualdade regional. Quem nasce em determinados territórios simplesmente não tem as mesmas possibilidades de escolha. A liberdade, nesse contexto, não é direito — é privilégio territorializado.

Beauvoir nunca tratou a criminalização como moral. Ela a entendia como estratégia de poder. Quando o Estado criminaliza decisões reprodutivas, ele não protege a vida — ele controla corpos, disciplina comportamentos e mantém hierarquias. A maternidade deixa de ser escolha e vira obrigação. A gravidez deixa de ser decisão e vira destino. O corpo deixa de ser sujeito e vira função social. Não existe democracia plena sem autonomia sobre o próprio corpo. Não existe cidadania sem soberania corporal. Não existe liberdade política quando mulheres não podem decidir sobre si. Beauvoir foi direta: sem controle sobre o próprio corpo, não existe sujeito livre — apenas função social.

Posicionamento editorial | Portal Mulher Amazônica

O Portal Mulher Amazônica não defende o aborto como prática, política ou valor. Nosso compromisso é com o jornalismo responsável, com o pensamento crítico e com o debate qualificado sobre direitos, estruturas de poder e desigualdades sociais. Ao trazer o pensamento de Simone de Beauvoir, não fazemos militância ideológica — fazemos análise filosófica, social e estrutural. Beauvoir não é usada aqui como slogan, mas como lente crítica para compreender como o controle sobre o corpo feminino sempre foi um instrumento de dominação histórica, política e institucional.

Nosso posicionamento é claro:

defendemos a dignidade da vida, a proteção das mulheres, o fortalecimento das políticas públicas de saúde, educação, prevenção, assistência social e cuidado integral.
Defendemos que nenhuma mulher seja criminalizada, abandonada, violentada ou exposta à morte por ausência do Estado.
Defendemos que nenhuma mulher seja reduzida à clandestinidade, ao silêncio ou à invisibilidade institucional.
Defendemos que o debate público seja feito com responsabilidade, dados, humanidade e compromisso social.
Trazer Beauvoir é trazer reflexão, não prescrição.
É analisar estruturas, não impor condutas.
É pensar democracia, não polarização.
É produzir consciência crítica, não discurso simplista.

Fotos: Reprodução/Google

O Portal Mulher Amazônica trabalha com jornalismo, não com extremismos.
Com análise, não com slogans.
Com responsabilidade social, não com radicalismos.
Porque falar sobre autonomia corporal é falar de saúde pública, desigualdade, proteção social, direitos humanos e presença do Estado — não de banalização da vida.
Nosso compromisso é com mulheres vivas, protegidas, amparadas e reconhecidas como sujeitos de direitos.
Com políticas públicas eficazes.
Com prevenção.
Com cuidado.
Com dignidade.
Com justiça social.
E com uma democracia que só será real quando nenhuma mulher for invisibilizada, silenciada ou abandonada pelo sistema.

Fontes:
BEAUVOIR, Simone. O Segundo Sexo.
BIROLI, Flávia. Autonomia e desigualdade de gênero.
MIGUEL, Luís Felipe; BIROLI, Flávia. Feminismo e Política.
DINIZ, Debora. Aborto e saúde pública no Brasil.
VENTURA, Miriam. Direitos reprodutivos e políticas públicas no Brasil.
IBGE — Indicadores sociais e regionais de saúde.
PNAD Contínua — Desigualdades regionais e acesso a serviços de saúde.
Ministério da Saúde — Mortalidade materna e saúde da mulher.
OMS — Aborto inseguro como problema de saúde pública global