Ala do STF vê reunião com Bolsonaro como 'arapuca'; outra parte avalia como 'gesto'

Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) estão divididos sobre o pedido de Bolsonaro para se reunir com integrantes da corte. Parte vê o encontro como uma “arapuca” e outra vê a possibilidade de ser um ”gesto de pacificação” e um meio de fazê-lo acelerar o reconhecimento da vitória de Lula.

Como revelou O Globo, Bolsonaro quer se encontrar com ministros do STF no Palácio da Alvorada ainda nesta terça-feira, antes de fazer um pronunciamento sobre o resultado das eleições.

Um magistrado chegou a se dirigir para Palácio do Alvorada, onde aconteceria o encontro, mas deu meia volta após a maioria dos integrantes da corte avaliar que a realização e o horário da reunião deveriam ser repensados. A presidente do STF, Rosa Weber, quer ouvir todos os integrantes da corte para que a decisão seja tomada de forma colegiada.

Veja também

'Falaram que teria que votar no 22 ou não teria mais verba', diz moradora de cidade onde Profissão Repórter flagrou assédio eleitoral

Lula busca PSD, União Brasil e MDB para ampliar futura base na câmara

Foto: Reprodução

Colegas de Rosa relataram que ela chegou a sinalizar que aceitaria o encontro com o presidente, mas relataram que, posteriormente, a presidente optou por ouvir todos os integrantes do Supremo.

O ministro Alexandre de Moraes faz parte do grupo que avalia que o encontro com Bolsonaro não deve acontecer enquanto o presidente não reconhecer o resultado da eleição. Um dos temores da ala que defende não ir à reunião é que ele use a agenda com o STF para tentar colar um selo de institucionalização em qualquer contestação do resultado das urnas. Outro magistrado disse que não descarta a possibilidade do presidente apresentar um “relatório tabajara de desinteligência sobre as urnas”.

Os membros da corte que defendem agenda com Bolsonaro avaliam que podem usá-la para convencer o presidente a reconhecer o resultado da eleição com mais celeridade e ajudar a estancar a crise de bloqueios das estradas. É consenso, porém, que a decisão precisa ser tomada conjuntamente pelo STF.

Fonte: Com informações do Portal O Globo