Advogado de Heleno critica Moraes e diz que relator colheu provas e coagiu réu

O advogado Matheus Mayer Milanez, que representa Augusto Heleno, iniciou sua fala criticando a conduta do ministro Alexandre de Moares, afirmando que ele colheu provas e teria coagido testemunhas.

A Primeira Turma do STF (Supremo Tribunal Federal) retomou nesta quarta-feira, 3, o julgamento contra o ex-presidente Jair Bolsonaro e outros sete réus por suposta tentativa de golpe de Estado após as eleições de 2022.

Veja também

Grupo que tentou golpe buscava a todo momento a instabilidade social, diz Gonet

Defesa de Bolsonaro mira em condenação mais leve e prisão domiciliar

Foto: Reprodução/Google

No início do discurso, o advogado pediu a nulidade pela impossibilidade de analisar as provas colhidas durante a investigação, alegando o grande volume de dados. 

Fonte: com informações Revista IstoÉ