Maioria dos ministros consideram que prática é vexatória e deve ser derrubada
O Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria nesta sexta-feira, 18, contra a revista íntima para entrada em presídios. O julgamento estava suspenso desde maio, quando o ministro Cristiano Zanin pediu vista (mais tempo para análise) sobre o processo.
A sessão virtual foi retomada com o voto de Zanin. O magistrado seguiu com ressalvas o relator, Edson Fachin, que avalia a revista íntima para entrada em presídios como “vexatória e ilegal”, na medida em que viola a dignidade humana — e que, por isso, as provas derivadas das revistas íntimas devem ser nulas.
Zanin, entretanto, sugeriu que revistas superficiais, desde que não sejam vexatórias, podem ser feitas até que o sistema penintenciário tenha equipamentos de segurança na entrada, como scanners corporais, esteiras de raio X e portais detectores de metais.
Veja também

18 DE OUTUBRO DIA DO MÉDICO: Paixão pela medicina que transforma vidas
Bolsa Família começa a depositar pagamentos de outubro nesta sexta-feira; veja quem recebe
.jpeg)
Foto: Reprodução Google
Com a maioria, o STF determina o prazo de 24 meses para que os governos comprem e instalem esses equipamentos. Além do relator Edson Fachin e de Cristiano Zanin, manifestaram-se nesse sentido os ministros Luís Roberto Barroso, Cármen Lúcia, Gilmar Mendes e Rosa Weber (que votou antes de deixar a Corte).
Fonte: com informações do Portal CNN Brasil
Copyright © 2021-2026. Mulher Amazônica - Todos os direitos reservados.