Presidente francês apresentará provas de que esposa é mulher

O presidente da França, Emmanuel Macron, e sua esposa, Brigitte Macron, decidiram levar aos tribunais dos Estados Unidos evidências científicas sobre a primeira-dama ser, de fato, uma mulher. As informações são da BBC.

O advogado do casal, Tom Clare, afirmou que a documentação será apresentada no âmbito do processo que foi movido judicialmente pela família Macron contra a influenciadora conservadora Candace Owens, que, em diversas ocasiões, afirmou que Brigitte teria nascido homem.O advogado, em entrevista ao podcast Fame Under Fire da BBC, afirmou que Macron achou as alegações "incrivelmente perturbadoras" e as classificou como uma ''distração'' para o presidente francês.

O advogado ainda disse que haverá "depoimentos de especialistas que serão de natureza científica" e, embora não tenha revelado ainda do que se trata, ele disse que o casal estava preparado para demonstrar totalmente "tanto genericamente quanto especificamente" que as alegações são falsas.

Veja também

EUA vetam exigência da ONU por cessar-fogo e acesso à ajuda em Gaza

Senadores dos EUA, inclusive um republicano, querem derrubar tarifaço contra o Brasil

Clare também ressaltou o peso emocional da situação, classificando como “incrivelmente perturbador” o fato de Brigitte Macron precisar se submeter a esse tipo de prova em público. Segundo ele, apesar do desconforto e da exposição, ela está disposta a enfrentar o processo e decidida fazer o que for preciso para esclarecer as coisas.

Quando perguntado se os Macron apresentariam fotos de Brigitte grávida e criando seus filhos, Clare disse que as fotos existem e serão apresentadas no tribunal, no qual existem determinadas regras e padrões.

Entenda o caso

Owens, ex-comentarista do veículo conservador norte-americano Daily Wire e com milhões de seguidores nas redes sociais, tem afirmado publicamente a ideia de que Brigitte Macron seria um homem. Em março de 2024, ela chegou a declarar que colocaria toda a sua “reputação profissional” em jogo para sustentar essa afirmação.

No entanto, a alegação surgiu nas redes sociais em 2021, principalmente por meio de um vídeo do YouTube das blogueiras francesas Amandine Roy e Natacha Rey.

Inicialmente os Macrons venceram um processo de difamação na França contra Roy e Rey em 2024, mas a decisão foi anulada neste ano em instância de apelação, sob o argumento de defesa da liberdade de expressão. O mérito da alegação não foi analisado. O casal recorreu novamente.Já em julho deste ano, o casal moveu uma ação nos Estados Unidos contra Candace Owens, a acusando de "desconsiderar todas as evidências confiáveis que refutam sua afirmação em favor de platificar teóricos da conspiração conhecidos e difamadores comprovados".

Fotos: Reprodução/Google

Nos EUA, os processos de difamação envolvendo figuras públicas exigem a comprovação de “malícia real” , ou seja, provas que o réu divulgou informações falsas de forma consciente ou com total descaso pela verdade. Em agosto, Emmanuel Macron fez uma declaração à revista francesa Paris Match do por que o casal optou por entrar com uma ação legal.

"Trata-se de defender minha honra! Porque isso é um absurdo. Esta é alguém que sabia muito bem que tinha informações falsas e o fez com o objetivo de causar danos, a serviço de uma ideologia e com conexões estabelecidas com líderes de extrema direita", disse ele à revista. Os advogados de Owens rejeitaram o processo dos Macron, argumentando que o caso não deveria ter sido ajuizado em Delaware, pois não se relaciona com os negócios dela, que são incorporados no estado. Eles ainda afirmaram que forçá-la a defender o caso em Delaware causaria "dificuldades financeiras e operacionais substanciais" . 

Fonte: com informações iG