Morte do papa Francisco deixa legado de simplicidade e impõe dilema à Igreja Católica

“Caros irmãos e irmãs, boa Páscoa.” Não poderia haver nada mais simbólico, em momento fadado a fazer história, do que as últimas palavras do papa Francisco, em voz fraca e respiração entrecortada, em italiano, dita na missa de domingo, 20 de abril, na Praça São Pedro. Na manhã seguinte, menos de 24 horas depois, a Santa Sé anunciaria a morte de Jorge Mario Bergoglio, aos 88 anos. A causa foi um AVC, seguido de colapso cardiovascular.

O pontífice se recuperava de uma dupla pneumonia e de sucessivas infecções respiratórias que o mantiveram durante 38 dias internado no Hospital Gemelli. Fragilizado, retornou ao quarto singelo da Casa Santa Marta, entre os muros do Vaticano. Coube ao camerlengo,o americano Kevin Joseph Farrell, na figura de chefe da Igreja no período de vacância, fazer o anúncio ao mundo, diante das câmeras de TV.

“Às 7h35 desta manhã, o bispo de Roma, Francisco, retornou à casa do pai. Toda a vida dele foi dedicada ao serviço do Senhor e da Igreja. Ele nos ensinou a viver os valores do Evangelho com fidelidade, coragem e amor universal, especialmente em favor dos mais pobres e marginalizados.”

Veja também 

O que faz um papa? Veja funções políticas e poderes do chefe da Igreja Católica

Visa Manaus fiscaliza supermercados em ação conjunta com Procon municipal

O mandato do papa jesuíta argentino durou pouco mais de doze anos. Do ponto de vista da história do catolicismo é quase nada. Para o mundo de hoje, porém,premido pela velocidade da internet e pela estupidez das polarizações ideológicas, atalho para o preconceito, representou uma saudável eternidade.

Talvez como nenhum outro, o “papa simples”, como chegou a ser alcunhado depois de erguer os braços na varanda central da basílica romana em 13 de março de 2013, tratou de questões terrenas — e esse aspecto, a um só tempo comezinho e corajoso, é que o distingue de seus antecessores. Não que ele tenha rompido com os pilares da Igreja, um anátema impossível, e não haveria mesmo como fazê-lo, ao bulir com regras de dois milênios.

Ainda que não tenha sido o primeiro a provocar terremoto — João XXIII, nos anos 1960, chacoalhou os alicerces ao abandonar, inclusive, as missas em latim e autorizar os padres a virar de frente para os fiéis —, foi o pioneiro no tempo de redes sociais, o nosso, em que tudo corre muito mais rapidamente, inclusive a lentíssima movimentação a ritmo de tartaruga da religião dos discípulos de Pedro. Francisco tocou em quase todos os temas de intenso debate.

Não é o caso de dizer que houve avanços extraordinários — não houve —, mas a firme mudança de tom precisa ser celebrada, e nesse aspecto há quem compare sua trajetória com a de João XXIII, “o papa bom”. O barulho de Francisco faz bem para a civilização, ainda que as portas abertas por ele cismem em fechar-se, por forças dentro e fora da Igreja atreladas ao conservadorismo. Na Argentina, por exemplo, o populista de direita Javier Milei chegou a chamá-lo de “demônio”, embebido da briga política na terra natal de ambos.

A passagem de Francisco impõe uma pergunta: qual será o futuro da Igreja depois dele? Não há resposta de um único tom. Convém, antes de mais nada, para compreender os passos do papa a caminho do amanhã, estabelecer a diferença entre dogmas e doutrinas. Os dogmas nunca serão cancelados ou descartados, embora possam ser ajustados ao longo do tempo. As doutrinas, sim, são alteradas, e foi o que ocorreu.

Tratam, de modo geral, de moralidade, de questões comportamentais e de economia das sociedades, ao feitio de um manual de etiqueta. Nesses campos, o papa representou oxigênio vital. Em um dos sínodos de seu tempo, incluiu leigos com direito a voto igual ao dos bispos, ao enfatizar o chamado sensus fidelium, o papel de gente comum nos ensinamentos oficiais.

“Para estabelecer com segurança o legado de um pontífice seria preciso esperar 100 anos”, disse a VEJA o teólogo James Heft, da Universidade de Dayton, nos Estados Unidos. “Mas ao abrir discussões ao redor de assuntos delicados, tabus inalcançáveis, Bergoglio inaugurou um capítulo real da vida da Igreja daqui para a frente. Como diria minha saudosa mãe, uma vez que a pasta de dente está fora do tubo, é difícil colocá-la de volta.” Atento às dificuldades, depois que saísse de cena, ele próprio pavimentou a estrada, na tentativa de encaminhar a Igreja ao modo como a imaginava para as próximas gerações.

Com ele, a divisão tradicional entre congregações e conselhos, em que as primeiras reuniam a elite do clero e a segunda era relegada a sacerdotes de menor influência, foi abandonada, por ultrapassada. Em seu lugar, surgiram os dicastérios (tribunais, em grego). A função primária da Cúria deixou de ser burocrático-administrativa e passou a ser essencialmente pastoral, atuando em apoio à missão dos bispos.

E mais: em passo calculado, o colégio cardinalício que indicará o ocupante do Trono de Pedro foi cuidadosamente escolhido por Francisco, em movimentos que não chegam a ser ardilosos como os de Conclave, o sucesso de Hollywood, mas longe não passam. Os bastidores da Santa Sé são cruéis, e Francisco soube percorrê-­los. Dos 135 cardeais aptos a votar, embora possa haver uma ou outra baixa por problemas de saúde, 108 foram diretamente designados por ele.

No restante, há 22 indicados por Bento XVI e cinco por João Paulo II (veja no quadro). O grupo, que até 2013 era fundamentalmente europeu, agora tem composição heterogênea, com a chegada de africanos e latino-­americanos. Há, no contingente, sete brasileiros. Existe, como de hábito, porque é ele quem faz o monge, risco de traições e desobediências, mas é como se o papa que se foi pudesse controlar o escrutínio a caminho da fumaça branca.

A ideia: ter alguém como ele, de mente aberta para questões como o acolhimento da diversidade de gênero, a compreensão dos que se divorciaram ou tiveram de abortar, o respeito à atuação feminina, mas sem mexer uma única palha no manto dogmático da Igreja.

Desde o princípio, quando percebeu que caminhava para perder a paz íntima, feito papa por seus pares no conclave, Bergoglio rascunhou a trilha que seguiria — e da gênese participou Dom Cláudio Hummes (1934-2022), ex-arcebispo de São Paulo, amigo pessoal do portenho. O próprio Francisco contou como decidiu pela alcunha que o faria eterno, ao anúncio do nome ungido pelo conclave.

Das páginas da autobiografia lançada em 2025: “O escrutínio é uma coisa um pouco chata de acompanhar; parece um canto gregoriano, só que com muito menos harmonia. Comecei a ouvir Bergoglio, Bergoglio, Bergoglio… o cardeal Cláudio Hummes, brasileiro, prefeito emérito da Congregação para o Clero, que estava sentado à minha esquerda, deu um leve tapa no meu ombro.

Não se preocupe, faça como o Espírito Santo’. Cheguei aos 69 votos e entendi. (…) Quando o meu nome foi pronunciado pela septuagésima vez explodiu um aplauso, enquanto a leitura dos votos continuava. Não sei quantos foram exatamente no final, não conseguia ouvir mais nada, o barulho encobria a voz do escrutinador.

Nesse momento, enquanto os cardeais ainda aplaudiam e o escrutínio seguia, o cardeal Hummes, que estudara no seminário franciscano de Taquari, no Rio Grande do Sul, levantou-se e veio me abraçar: ‘Não se esqueça dos pobres’, disse-me. Aquela frase me marcou, eu a senti na minha carne. Foi ali que surgiu o nome Francisco”. Seu sucessor, ao guiar o povo, tem de ser, sim, um pouco como ele — ao modo de um Francisco II. É bom, portanto, ficar com uma metáfora singela de

Fotos: Reprodução/Google

Bergoglio, amante do futebol (torcia para o San Lorenzo, de Buenos Aires): “Jogar é um direito, e existe o sacrossanto direito de não ser campeão. Por trás de toda bola rolando sempre há um garoto com seus sonhos e suas aspirações de toda bola rolando sempre há um garoto com seus sonhos e suas aspirações, com seu corpo e seu espírito. Está tudo envolvido, não só os músculos, mas também a personalidade inteira em todas as dimensões, mesmo as mais profundas.

De fato, quando alguém se empenha muito em alguma coisa, dizemos: profundas. De fato, quando alguém se empenha muito em alguma coisa, dizemos: ‘Está dando a alma’”. Assim foi Francisco, o papa que deu a alma em nome da justiça e da diversidade. Da humanidade de que a Igreja precisa se alimentar.

Fonte: com informações Revista Veja